与传统多级泵节电维保成本分析对比图

        一般我们区分与传统新利18体育18luck.com的区别就是看有没有平衡装置，有平衡盘平衡环这些平衡装置的就是传统多级泵；就是没有平衡装置，无平衡盘的园盘摩擦损失又无平衡回流损失，所以泵效率比同类别传统多级泵提高5-14%。那么这两种泵在节电能效成本上有多大的差别呢，现在我们来举例分析下。

        长沙中联泵业：

        客户基本情况：设计流量:150m3/h，井深168米,井外平管约60米，采用DN150钢管,计算管损约15米,设计扬程603米.输送介质为≦80℃清水或物理化学性质类似于清水的液体;

        客户要求：选用多级泵，水泵壳体部分材质为QT500球墨铸铁，叶轮采用QT400球墨铸铁，主轴用2cr13材质;轴封方式：填料密封;国产哈瓦洛知名品牌轴承;整机设计寿命至少为30年，包括叶轮等主要部件的寿命超过20000工作小时，磨损区部件的寿命超过8000工作小时。

        长沙中联泵业技术部门根据贵方提供的现有数据,认真进行了研究比对，我们的产品完全能满足所有要求，制定出以下方案：建议采用自平衡矿用耐磨多级离心泵,现提供两种型号供选择:

        (1) 业主选型:MD155-30X7,该型泵是平衡盘结构,级数多,结构简单, 故障点多;体积大,成本高; 单位时间做功成本高;优点是转速低(1480r/min);

       (2) 推荐型号:MD150-50X4(P)型自平衡矿用多级泵,结构先进,无故障运行时间长,单位时间做功成本低,节能效果明显.

       通过数据对比分析，同样的150方流量、扬程603m为例，比传统多级泵光节约电费一年就23.09万，节约维修成本2.9万，综合成本节约21.59万元。最终，客户选择了更为高效节能的，具体分析如下：

        与传统多级泵能耗分析：

        按照年运行8000小时、1元/度

        传统MD型多级泵：369.1X8000X1=295.28万

        MD（P）型：344.4X8000X1=275.52万

        比传统多级泵年节约用电费用=295.28-275.52=19.76万

        与传统多级泵维保成本分析：

        按照年维修成本核算：

        传统MD型多级泵：0.3万X3+3.5万=4.4万

        MD（P）型：3万/2=1.5万

        比传统多级泵年节约维修费用4.4-1.5=2.9万

         从上面的对比可以得出结论，与传统多级泵相比，主要优势在于：

        1.高效节能，节电效果明显 由于轴功率降低，水泵单位时间内的耗电量降低，运行成本大幅降低；

        2.结构先进，免维修周期长 由于没有平衡装置，水泵易损件少、无故障运行时间长，维修保养费用大大降低。